發(fā)布者:售前甜甜 | 本文章發(fā)表于:2023-02-17 閱讀數(shù):2516
隨著物流行業(yè)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡安全問題也越來越受到重視。在信息化的背景下,物流行業(yè)不僅面臨著傳統(tǒng)的安全風險,還面臨著網(wǎng)絡安全風險。為了有效保護物流行業(yè)的信息安全,我國制定了等保標準,下面我們將詳細探討物流行業(yè)需要過幾級等保以及等保流程具體包含了哪些內(nèi)容?
一、物流行業(yè)需要過幾級等保?
等保標準是國家信息安全領域的權威標準,共分為五個等級,即一級、二級、三級、四級和五級。不同等級對應的安全要求也不同,一級等保標準是最高等級的標準,對安全的要求也是最嚴格的。根據(jù)國家有關規(guī)定,物流行業(yè)的等保要求至少要達到三級等保標準。
二、等保流程具體包含了哪些內(nèi)容?
等保的實施流程主要包括等保評估、等保設計、等保實施、等保運維和等保監(jiān)督五個階段。
1.等保評估:等保評估是等保的第一步,目的是了解物流企業(yè)當前的信息系統(tǒng)狀態(tài)和安全情況,發(fā)現(xiàn)潛在的安全風險,為等保設計提供依據(jù)。等保評估主要包括對物流企業(yè)現(xiàn)有的信息系統(tǒng)進行安全檢查和風險評估,確定等保標準的等級要求,編制等保方案。
2.等保設計:等保設計是等保的第二步,根據(jù)等保評估的結果,制定相應的安全方案和措施,確保物流企業(yè)的信息系統(tǒng)安全達到等保標準的要求。等保設計主要包括制定物流企業(yè)的信息系統(tǒng)安全策略、制定安全管理規(guī)范和制定安全技術規(guī)范等。
3.等保實施:等保實施是等保的第三步,根據(jù)等保設計方案和措施,對物流企業(yè)的信息系統(tǒng)進行相應的安全措施的實施,確保信息系統(tǒng)的安全性達到等保標準的要求。等保實施主要包括實施安全管理、實施安全技術、實施應急響應等。
4.等保運維:等保運維是等保的第四步,主要是對等保實施的成果進行持續(xù)的監(jiān)測和改進,確保物流企業(yè)的信息系統(tǒng)安全保持在合理的安全水平,達到等保標準的要求。
物流行業(yè)更快更省心過等保找快快網(wǎng)絡甜甜,了解更多詳情可咨詢快快網(wǎng)絡甜甜QQ:177803619,電話聯(lián)系:15880219648
WAF哪里買?快快網(wǎng)絡告訴你
WAF哪里買?快快網(wǎng)絡告訴你。大多數(shù)企業(yè)系統(tǒng)想過等級保護面臨的第一選擇。前幾天和一些企業(yè)溝通WAF這款安全產(chǎn)品,痛點絕大多數(shù)是:我們就想保證系統(tǒng)安全,采購WAF過個等保,但是面臨阿里華為等公有云廠商上高額的費用,實在下不去收,那么WAF如何選購?首先,我們都知道WAF是過國家信息等級安全保護的必備產(chǎn)品,快快網(wǎng)絡提供WAF產(chǎn)品,性價比極高,協(xié)助上百家企業(yè)通過了等保測評。WAF哪里買?快快WAF應占用一席之地。具體疑問可咨詢快快網(wǎng)絡安全專家小特QQ:537013902。WAF哪里買?WAF的產(chǎn)品主要功能有哪些呢? 1、Web常見攻擊防護 基于規(guī)則庫的Web攻擊識別,對惡意掃描器、IP、網(wǎng)馬等威脅進行檢測和攔截。能夠有效防御 SQL 注入、XSS 跨站腳本、Webshell上傳、命令注入、非法 HTTP 協(xié)議請求等常見 Web 攻擊 2、CC惡意攻擊防護可基于請求字段細粒度檢測 CC 攻擊,配合人機識別、封禁等處置手段,能夠有效應對 CC 攻擊,緩解服務器壓力 3、網(wǎng)站反爬蟲防護動態(tài)分析網(wǎng)站業(yè)務模型,結合人機識別技術和數(shù)據(jù)風控手段,精準識別爬蟲行為 4、數(shù)據(jù)安全防護具備數(shù)據(jù)安全風控,定時檢測賬戶風險,防止個人信息相關敏感數(shù)據(jù)泄露 為了幫助客戶高效的通過等保評測,解決等保流程以及評測過程的問題,快快網(wǎng)絡整合云安全產(chǎn)品的技術優(yōu)勢,聯(lián)合優(yōu)勢等保咨詢、等保評測合作資源,為客戶提供“咨詢+評測+整改”的一站式服務。更多詳情咨詢快快網(wǎng)絡小特:537013902
上云過等保,數(shù)據(jù)庫審計如何選購?
隨著國家信息安全等級保護制度的全面實施,各行業(yè)在經(jīng)營上云后都面臨著等保合規(guī)的不同需求。所以,隨著日漸火熱的數(shù)據(jù)庫安全領域,數(shù)據(jù)庫審計作為等保合規(guī)性中必不可少的重要環(huán)節(jié),也是應用最為廣泛,用戶接受度最高的產(chǎn)品。面對市面上各色各類的數(shù)據(jù)庫審計企業(yè)該如何選購?本文將對目前數(shù)據(jù)庫審計市場上的兩類技術路線進行分析,從使用效果出發(fā),淺析兩者在各維度的審計效果上存在哪些差異,呈現(xiàn)產(chǎn)品真正能實現(xiàn)的功能和價值。希望能為廣大用戶在數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品的選型上提供參考依據(jù)。概括來講,兩類數(shù)據(jù)庫審計的技術路線區(qū)別,根本來自于兩者的部署方式、獲取數(shù)據(jù)庫訪問記錄的途徑不同以及SQL解析方式不同,審計效果自然不同:從五個衡量維度看技術路線的差異審計結果全面性的表現(xiàn)旁路式:通過鏡像流量或探針的方式進行全流量采集,基于全量數(shù)據(jù)庫流量進行語句和會話分析,再通過對sql語句的協(xié)議解析,能夠?qū)徲嫷娇蛻舳诵畔?,返回結果集。這種采集方式首先對數(shù)據(jù)庫類型不挑剔,均可支持,并且能夠?qū)徲嫷狡胀ㄓ脩艉统売脩舻脑L問行為。植入式:屬于注冊代理程序的“侵入式”審計,利用數(shù)據(jù)庫的自審計插件(如Oracle的FGAC插件),讀取數(shù)據(jù)庫自審計日志,依賴的是數(shù)據(jù)庫自身審計能力,這里有一個很大的問題,如果數(shù)據(jù)庫自身不具備審計能力,那么這類數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品就無法支持對此類型數(shù)據(jù)庫的審計;并且,數(shù)據(jù)庫自審計功能一般只提供增、刪、改、查語句和部分數(shù)據(jù)定義語句,無法提供全操作類型的審計,也無法完整審計結果集。不過從另一個角度來看,植入方式也有其亮點——本地操作的審計,這些不通過網(wǎng)絡的流量,傳統(tǒng)的流量鏡像方式捕獲不到,不過旁路式的審計,也可以通過增加rmagent,實現(xiàn)這項功能。審計結果準確性的表現(xiàn)前面提到,兩者對數(shù)據(jù)庫訪問的采集方式不同,這決定了兩者在審計結果準確性上的差異表現(xiàn)。旁路式:由于是基于全流量的審計,如果能配合sql語句的協(xié)議解析和特征捕獲等技術,可以準確關聯(lián)語句和會話,進行精確的審計結果查詢分析能力;準確關聯(lián)應用用戶與SQL語句,這樣可以實現(xiàn)對業(yè)務行為的審計。在此基礎上形成的規(guī)則庫,也能夠更準確的識別風險訪問及漏洞攻擊行為。植入式:由于是基于正則表達式完成SQL語句規(guī)則,無法基于通訊協(xié)議解析命中語句規(guī)則,在實際工作中,會導致語句和會話無法關聯(lián),不能按照會話進行語句梳理匯總,那么會缺乏連貫分析能力;并且,由于不是基于流量和協(xié)議的SQL語句解析,對于目前用戶普遍要求的應用關聯(lián)審計,也無法實現(xiàn)。檢索及入庫速度的表現(xiàn)基于SQL語句的獲取方式不同,兩者在檢索及入庫速度方面也會存在差異表現(xiàn)。植入式:由于原始審計信息是記錄在數(shù)據(jù)庫中的,需要定期獲取到審計設備上,這其中可能產(chǎn)生較大的延遲。另一方面,開啟數(shù)據(jù)庫自審計功能本身會占用大量內(nèi)存,如果遇到高壓力并發(fā)的情況,會拖慢數(shù)據(jù)處理能力,連累正常業(yè)務訪問。旁路式:旁路鏡像流量的方式對應用到數(shù)據(jù)庫的訪問完全透明,不會產(chǎn)生影響,這也是目前市面上大多數(shù)審計廠商如安華金和等,選擇旁路鏡像方式,配合精確SQL解析技術來實現(xiàn)審計高可用性的主要原因之一。關于存儲空間的占用表現(xiàn)旁路式:由于是鏡像方式獲取流量,對于審計產(chǎn)品本身的存儲優(yōu)化能力有一定要求,但不會影響數(shù)據(jù)庫服務器本身的存儲空間,需要考量對比的是產(chǎn)品本身能否提供歸一化技術和壓縮存儲技術,以節(jié)約存儲空間。植入式:由于需要開啟自審計功能,需要占用大量數(shù)據(jù)庫本身的存儲空間,如果同時缺乏SQL歸一技術,那么在大數(shù)據(jù)處理情況下,數(shù)據(jù)庫本身的硬盤空間就會非常緊張。產(chǎn)品易用性方面的表現(xiàn)兩者在配置和操作的易用性方面也存在較大差異:植入式:數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品在注冊實例的時候,需要手工輸入IP端口數(shù)據(jù)庫實例,還需要sys用戶及口令,向數(shù)據(jù)庫中注冊用戶及程序。另一方面,如果是基于正則式的規(guī)則配置,需要數(shù)據(jù)庫管理人員具備一定的技術能力,深度參與規(guī)則和策略的配置定義。旁路式:由于是基于數(shù)據(jù)庫流量的語句語法解析,可以自動識別并添加審計數(shù)據(jù)庫;更專業(yè)的產(chǎn)品應能夠基于解析結果,從風險、語句、會話三個維度進行深度解析,維度之間相互關聯(lián)、多重鉆取分析,這樣用戶可以對數(shù)據(jù)庫的整體安全狀態(tài)有更直觀的判斷。目前,市場上的數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品多以旁路鏡像方式為主,但也出現(xiàn)了采用植入式技術路線的產(chǎn)品,從表面來看都能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)庫訪問行為的審計,但在審計效果及用戶體驗上存在顯著的差異,用戶需要在產(chǎn)品選型時更多關注產(chǎn)品的核心技術路線。高防安全專家快快網(wǎng)絡!快快網(wǎng)絡客服小賴 Q537013907--------智能云安全管理服務商-----------------快快i9,就是最好i9!快快i9,才是真正i9!
等保二級與三級有什么區(qū)別?
在信息安全領域,等級保護(簡稱“等?!保┦且豁椫陵P重要的安全制度,其核心目標是確保信息系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行,有效防止信息泄露、破壞和非法訪問。等保制度將信息系統(tǒng)劃分為不同等級,其中等保二級和等保三級是兩個尤為重要的保護級別。本文將對等保二級與三級在定級標準、測評周期、監(jiān)管力度、防護能力等方面的核心區(qū)別進行詳細解析,并提出相應的優(yōu)化建議。等保二級主要關注信息系統(tǒng)受到破壞后,對公民、法人和其他組織的合法權益產(chǎn)生的嚴重損害,或?qū)ι鐣刃蚝凸怖嬖斐傻膿p害。而等保三級則更加嚴格,要求信息系統(tǒng)在受到破壞后,不僅會對社會秩序和公共利益造成嚴重損害,還可能對國家安全構成威脅。優(yōu)化建議:企業(yè)在確定信息系統(tǒng)等級時,應全面評估系統(tǒng)的重要性和潛在風險,特別是考慮是否涉及國家安全因素,以確保定級的準確性和合理性。等保三級要求每年至少進行一次等級測評,以確保信息系統(tǒng)的持續(xù)安全。相比之下,等保二級雖然不強制要求定期測評,但建議定期找測評機構進行測評或進行系統(tǒng)自測。在監(jiān)管力度上,等保三級作為重要系統(tǒng)/關鍵信息基礎設施,屬于監(jiān)督保護級,監(jiān)管力度更強。優(yōu)化建議:對于等保二級信息系統(tǒng),建議企業(yè)建立定期自測和評估機制,及時發(fā)現(xiàn)并修復安全隱患。對于等保三級信息系統(tǒng),企業(yè)應嚴格遵守年度測評要求,并加強與監(jiān)管機構的溝通與合作,確保合規(guī)性。等保二級要求系統(tǒng)能夠防護外來小型組織的惡意攻擊和一般自然災難等威脅,并在遭受攻擊后能在一段時間內(nèi)恢復部分功能。而等保三級則要求在統(tǒng)一安全策略下,防護系統(tǒng)免受外來有組織的團體的惡意攻擊和較為嚴重的自然災難等威脅,并能較快恢復絕大部分功能。優(yōu)化建議:企業(yè)在提升信息系統(tǒng)防護能力時,應注重技術的先進性和實用性相結合,采用多層次、多維度的安全防護措施,確保系統(tǒng)在面對各種威脅時都能保持穩(wěn)健的運行狀態(tài)。等保二級主要適用于地市級以上國家機關、企業(yè)、事業(yè)單位內(nèi)部的一般信息系統(tǒng)。而等保三級則適用于更為重要的信息系統(tǒng),如跨省、跨市或全國聯(lián)網(wǎng)運營的信息系統(tǒng)等。由于等保三級的要求更高,因此在等級保護搭建的環(huán)節(jié)中,耗費的人力成本、測評成本和安全設備購置花費也會更高。優(yōu)化建議:企業(yè)在規(guī)劃信息系統(tǒng)等級保護時,應充分考慮系統(tǒng)的實際需求和預算限制,合理選擇等保級別,并在實施過程中注重成本控制和效益分析。在等保二級和三級的具體防護措施上,也存在顯著差異。例如,在網(wǎng)絡訪問控制方面,等保三級不僅要求提供明確的允許或拒絕訪問的能力,還要求對進出網(wǎng)絡信息內(nèi)容進行過濾,并限制網(wǎng)絡最大流量數(shù)及網(wǎng)絡連接數(shù)。優(yōu)化建議:企業(yè)在實施具體防護措施時,應注重細節(jié)的完善和執(zhí)行力的提升。對于等保三級信息系統(tǒng),應特別關注網(wǎng)絡訪問控制的嚴格性和有效性,確保系統(tǒng)的整體安全防護水平。等保二級與三級在多個方面存在顯著差異。企業(yè)在選擇過等保級別時,應根據(jù)其信息系統(tǒng)的實際需求和重要性進行合理規(guī)劃,并在實施過程中注重技術的先進性和實用性相結合、成本控制與效益分析以及細節(jié)的完善和執(zhí)行力的提升。通過全面優(yōu)化等級保護工作,企業(yè)可以更好地保障信息系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。
閱讀數(shù):21094 | 2024-09-24 15:10:12
閱讀數(shù):7597 | 2022-11-24 16:48:06
閱讀數(shù):6616 | 2022-04-28 15:05:59
閱讀數(shù):5192 | 2022-07-08 10:37:36
閱讀數(shù):4437 | 2022-06-10 14:47:30
閱讀數(shù):4309 | 2023-04-24 10:03:04
閱讀數(shù):4257 | 2023-05-17 10:08:08
閱讀數(shù):4126 | 2022-10-20 14:57:00
閱讀數(shù):21094 | 2024-09-24 15:10:12
閱讀數(shù):7597 | 2022-11-24 16:48:06
閱讀數(shù):6616 | 2022-04-28 15:05:59
閱讀數(shù):5192 | 2022-07-08 10:37:36
閱讀數(shù):4437 | 2022-06-10 14:47:30
閱讀數(shù):4309 | 2023-04-24 10:03:04
閱讀數(shù):4257 | 2023-05-17 10:08:08
閱讀數(shù):4126 | 2022-10-20 14:57:00
發(fā)布者:售前甜甜 | 本文章發(fā)表于:2023-02-17
隨著物流行業(yè)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡安全問題也越來越受到重視。在信息化的背景下,物流行業(yè)不僅面臨著傳統(tǒng)的安全風險,還面臨著網(wǎng)絡安全風險。為了有效保護物流行業(yè)的信息安全,我國制定了等保標準,下面我們將詳細探討物流行業(yè)需要過幾級等保以及等保流程具體包含了哪些內(nèi)容?
一、物流行業(yè)需要過幾級等保?
等保標準是國家信息安全領域的權威標準,共分為五個等級,即一級、二級、三級、四級和五級。不同等級對應的安全要求也不同,一級等保標準是最高等級的標準,對安全的要求也是最嚴格的。根據(jù)國家有關規(guī)定,物流行業(yè)的等保要求至少要達到三級等保標準。
二、等保流程具體包含了哪些內(nèi)容?
等保的實施流程主要包括等保評估、等保設計、等保實施、等保運維和等保監(jiān)督五個階段。
1.等保評估:等保評估是等保的第一步,目的是了解物流企業(yè)當前的信息系統(tǒng)狀態(tài)和安全情況,發(fā)現(xiàn)潛在的安全風險,為等保設計提供依據(jù)。等保評估主要包括對物流企業(yè)現(xiàn)有的信息系統(tǒng)進行安全檢查和風險評估,確定等保標準的等級要求,編制等保方案。
2.等保設計:等保設計是等保的第二步,根據(jù)等保評估的結果,制定相應的安全方案和措施,確保物流企業(yè)的信息系統(tǒng)安全達到等保標準的要求。等保設計主要包括制定物流企業(yè)的信息系統(tǒng)安全策略、制定安全管理規(guī)范和制定安全技術規(guī)范等。
3.等保實施:等保實施是等保的第三步,根據(jù)等保設計方案和措施,對物流企業(yè)的信息系統(tǒng)進行相應的安全措施的實施,確保信息系統(tǒng)的安全性達到等保標準的要求。等保實施主要包括實施安全管理、實施安全技術、實施應急響應等。
4.等保運維:等保運維是等保的第四步,主要是對等保實施的成果進行持續(xù)的監(jiān)測和改進,確保物流企業(yè)的信息系統(tǒng)安全保持在合理的安全水平,達到等保標準的要求。
物流行業(yè)更快更省心過等保找快快網(wǎng)絡甜甜,了解更多詳情可咨詢快快網(wǎng)絡甜甜QQ:177803619,電話聯(lián)系:15880219648
WAF哪里買?快快網(wǎng)絡告訴你
WAF哪里買?快快網(wǎng)絡告訴你。大多數(shù)企業(yè)系統(tǒng)想過等級保護面臨的第一選擇。前幾天和一些企業(yè)溝通WAF這款安全產(chǎn)品,痛點絕大多數(shù)是:我們就想保證系統(tǒng)安全,采購WAF過個等保,但是面臨阿里華為等公有云廠商上高額的費用,實在下不去收,那么WAF如何選購?首先,我們都知道WAF是過國家信息等級安全保護的必備產(chǎn)品,快快網(wǎng)絡提供WAF產(chǎn)品,性價比極高,協(xié)助上百家企業(yè)通過了等保測評。WAF哪里買?快快WAF應占用一席之地。具體疑問可咨詢快快網(wǎng)絡安全專家小特QQ:537013902。WAF哪里買?WAF的產(chǎn)品主要功能有哪些呢? 1、Web常見攻擊防護 基于規(guī)則庫的Web攻擊識別,對惡意掃描器、IP、網(wǎng)馬等威脅進行檢測和攔截。能夠有效防御 SQL 注入、XSS 跨站腳本、Webshell上傳、命令注入、非法 HTTP 協(xié)議請求等常見 Web 攻擊 2、CC惡意攻擊防護可基于請求字段細粒度檢測 CC 攻擊,配合人機識別、封禁等處置手段,能夠有效應對 CC 攻擊,緩解服務器壓力 3、網(wǎng)站反爬蟲防護動態(tài)分析網(wǎng)站業(yè)務模型,結合人機識別技術和數(shù)據(jù)風控手段,精準識別爬蟲行為 4、數(shù)據(jù)安全防護具備數(shù)據(jù)安全風控,定時檢測賬戶風險,防止個人信息相關敏感數(shù)據(jù)泄露 為了幫助客戶高效的通過等保評測,解決等保流程以及評測過程的問題,快快網(wǎng)絡整合云安全產(chǎn)品的技術優(yōu)勢,聯(lián)合優(yōu)勢等保咨詢、等保評測合作資源,為客戶提供“咨詢+評測+整改”的一站式服務。更多詳情咨詢快快網(wǎng)絡小特:537013902
上云過等保,數(shù)據(jù)庫審計如何選購?
隨著國家信息安全等級保護制度的全面實施,各行業(yè)在經(jīng)營上云后都面臨著等保合規(guī)的不同需求。所以,隨著日漸火熱的數(shù)據(jù)庫安全領域,數(shù)據(jù)庫審計作為等保合規(guī)性中必不可少的重要環(huán)節(jié),也是應用最為廣泛,用戶接受度最高的產(chǎn)品。面對市面上各色各類的數(shù)據(jù)庫審計企業(yè)該如何選購?本文將對目前數(shù)據(jù)庫審計市場上的兩類技術路線進行分析,從使用效果出發(fā),淺析兩者在各維度的審計效果上存在哪些差異,呈現(xiàn)產(chǎn)品真正能實現(xiàn)的功能和價值。希望能為廣大用戶在數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品的選型上提供參考依據(jù)。概括來講,兩類數(shù)據(jù)庫審計的技術路線區(qū)別,根本來自于兩者的部署方式、獲取數(shù)據(jù)庫訪問記錄的途徑不同以及SQL解析方式不同,審計效果自然不同:從五個衡量維度看技術路線的差異審計結果全面性的表現(xiàn)旁路式:通過鏡像流量或探針的方式進行全流量采集,基于全量數(shù)據(jù)庫流量進行語句和會話分析,再通過對sql語句的協(xié)議解析,能夠?qū)徲嫷娇蛻舳诵畔?,返回結果集。這種采集方式首先對數(shù)據(jù)庫類型不挑剔,均可支持,并且能夠?qū)徲嫷狡胀ㄓ脩艉统売脩舻脑L問行為。植入式:屬于注冊代理程序的“侵入式”審計,利用數(shù)據(jù)庫的自審計插件(如Oracle的FGAC插件),讀取數(shù)據(jù)庫自審計日志,依賴的是數(shù)據(jù)庫自身審計能力,這里有一個很大的問題,如果數(shù)據(jù)庫自身不具備審計能力,那么這類數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品就無法支持對此類型數(shù)據(jù)庫的審計;并且,數(shù)據(jù)庫自審計功能一般只提供增、刪、改、查語句和部分數(shù)據(jù)定義語句,無法提供全操作類型的審計,也無法完整審計結果集。不過從另一個角度來看,植入方式也有其亮點——本地操作的審計,這些不通過網(wǎng)絡的流量,傳統(tǒng)的流量鏡像方式捕獲不到,不過旁路式的審計,也可以通過增加rmagent,實現(xiàn)這項功能。審計結果準確性的表現(xiàn)前面提到,兩者對數(shù)據(jù)庫訪問的采集方式不同,這決定了兩者在審計結果準確性上的差異表現(xiàn)。旁路式:由于是基于全流量的審計,如果能配合sql語句的協(xié)議解析和特征捕獲等技術,可以準確關聯(lián)語句和會話,進行精確的審計結果查詢分析能力;準確關聯(lián)應用用戶與SQL語句,這樣可以實現(xiàn)對業(yè)務行為的審計。在此基礎上形成的規(guī)則庫,也能夠更準確的識別風險訪問及漏洞攻擊行為。植入式:由于是基于正則表達式完成SQL語句規(guī)則,無法基于通訊協(xié)議解析命中語句規(guī)則,在實際工作中,會導致語句和會話無法關聯(lián),不能按照會話進行語句梳理匯總,那么會缺乏連貫分析能力;并且,由于不是基于流量和協(xié)議的SQL語句解析,對于目前用戶普遍要求的應用關聯(lián)審計,也無法實現(xiàn)。檢索及入庫速度的表現(xiàn)基于SQL語句的獲取方式不同,兩者在檢索及入庫速度方面也會存在差異表現(xiàn)。植入式:由于原始審計信息是記錄在數(shù)據(jù)庫中的,需要定期獲取到審計設備上,這其中可能產(chǎn)生較大的延遲。另一方面,開啟數(shù)據(jù)庫自審計功能本身會占用大量內(nèi)存,如果遇到高壓力并發(fā)的情況,會拖慢數(shù)據(jù)處理能力,連累正常業(yè)務訪問。旁路式:旁路鏡像流量的方式對應用到數(shù)據(jù)庫的訪問完全透明,不會產(chǎn)生影響,這也是目前市面上大多數(shù)審計廠商如安華金和等,選擇旁路鏡像方式,配合精確SQL解析技術來實現(xiàn)審計高可用性的主要原因之一。關于存儲空間的占用表現(xiàn)旁路式:由于是鏡像方式獲取流量,對于審計產(chǎn)品本身的存儲優(yōu)化能力有一定要求,但不會影響數(shù)據(jù)庫服務器本身的存儲空間,需要考量對比的是產(chǎn)品本身能否提供歸一化技術和壓縮存儲技術,以節(jié)約存儲空間。植入式:由于需要開啟自審計功能,需要占用大量數(shù)據(jù)庫本身的存儲空間,如果同時缺乏SQL歸一技術,那么在大數(shù)據(jù)處理情況下,數(shù)據(jù)庫本身的硬盤空間就會非常緊張。產(chǎn)品易用性方面的表現(xiàn)兩者在配置和操作的易用性方面也存在較大差異:植入式:數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品在注冊實例的時候,需要手工輸入IP端口數(shù)據(jù)庫實例,還需要sys用戶及口令,向數(shù)據(jù)庫中注冊用戶及程序。另一方面,如果是基于正則式的規(guī)則配置,需要數(shù)據(jù)庫管理人員具備一定的技術能力,深度參與規(guī)則和策略的配置定義。旁路式:由于是基于數(shù)據(jù)庫流量的語句語法解析,可以自動識別并添加審計數(shù)據(jù)庫;更專業(yè)的產(chǎn)品應能夠基于解析結果,從風險、語句、會話三個維度進行深度解析,維度之間相互關聯(lián)、多重鉆取分析,這樣用戶可以對數(shù)據(jù)庫的整體安全狀態(tài)有更直觀的判斷。目前,市場上的數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品多以旁路鏡像方式為主,但也出現(xiàn)了采用植入式技術路線的產(chǎn)品,從表面來看都能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)庫訪問行為的審計,但在審計效果及用戶體驗上存在顯著的差異,用戶需要在產(chǎn)品選型時更多關注產(chǎn)品的核心技術路線。高防安全專家快快網(wǎng)絡!快快網(wǎng)絡客服小賴 Q537013907--------智能云安全管理服務商-----------------快快i9,就是最好i9!快快i9,才是真正i9!
等保二級與三級有什么區(qū)別?
在信息安全領域,等級保護(簡稱“等?!保┦且豁椫陵P重要的安全制度,其核心目標是確保信息系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行,有效防止信息泄露、破壞和非法訪問。等保制度將信息系統(tǒng)劃分為不同等級,其中等保二級和等保三級是兩個尤為重要的保護級別。本文將對等保二級與三級在定級標準、測評周期、監(jiān)管力度、防護能力等方面的核心區(qū)別進行詳細解析,并提出相應的優(yōu)化建議。等保二級主要關注信息系統(tǒng)受到破壞后,對公民、法人和其他組織的合法權益產(chǎn)生的嚴重損害,或?qū)ι鐣刃蚝凸怖嬖斐傻膿p害。而等保三級則更加嚴格,要求信息系統(tǒng)在受到破壞后,不僅會對社會秩序和公共利益造成嚴重損害,還可能對國家安全構成威脅。優(yōu)化建議:企業(yè)在確定信息系統(tǒng)等級時,應全面評估系統(tǒng)的重要性和潛在風險,特別是考慮是否涉及國家安全因素,以確保定級的準確性和合理性。等保三級要求每年至少進行一次等級測評,以確保信息系統(tǒng)的持續(xù)安全。相比之下,等保二級雖然不強制要求定期測評,但建議定期找測評機構進行測評或進行系統(tǒng)自測。在監(jiān)管力度上,等保三級作為重要系統(tǒng)/關鍵信息基礎設施,屬于監(jiān)督保護級,監(jiān)管力度更強。優(yōu)化建議:對于等保二級信息系統(tǒng),建議企業(yè)建立定期自測和評估機制,及時發(fā)現(xiàn)并修復安全隱患。對于等保三級信息系統(tǒng),企業(yè)應嚴格遵守年度測評要求,并加強與監(jiān)管機構的溝通與合作,確保合規(guī)性。等保二級要求系統(tǒng)能夠防護外來小型組織的惡意攻擊和一般自然災難等威脅,并在遭受攻擊后能在一段時間內(nèi)恢復部分功能。而等保三級則要求在統(tǒng)一安全策略下,防護系統(tǒng)免受外來有組織的團體的惡意攻擊和較為嚴重的自然災難等威脅,并能較快恢復絕大部分功能。優(yōu)化建議:企業(yè)在提升信息系統(tǒng)防護能力時,應注重技術的先進性和實用性相結合,采用多層次、多維度的安全防護措施,確保系統(tǒng)在面對各種威脅時都能保持穩(wěn)健的運行狀態(tài)。等保二級主要適用于地市級以上國家機關、企業(yè)、事業(yè)單位內(nèi)部的一般信息系統(tǒng)。而等保三級則適用于更為重要的信息系統(tǒng),如跨省、跨市或全國聯(lián)網(wǎng)運營的信息系統(tǒng)等。由于等保三級的要求更高,因此在等級保護搭建的環(huán)節(jié)中,耗費的人力成本、測評成本和安全設備購置花費也會更高。優(yōu)化建議:企業(yè)在規(guī)劃信息系統(tǒng)等級保護時,應充分考慮系統(tǒng)的實際需求和預算限制,合理選擇等保級別,并在實施過程中注重成本控制和效益分析。在等保二級和三級的具體防護措施上,也存在顯著差異。例如,在網(wǎng)絡訪問控制方面,等保三級不僅要求提供明確的允許或拒絕訪問的能力,還要求對進出網(wǎng)絡信息內(nèi)容進行過濾,并限制網(wǎng)絡最大流量數(shù)及網(wǎng)絡連接數(shù)。優(yōu)化建議:企業(yè)在實施具體防護措施時,應注重細節(jié)的完善和執(zhí)行力的提升。對于等保三級信息系統(tǒng),應特別關注網(wǎng)絡訪問控制的嚴格性和有效性,確保系統(tǒng)的整體安全防護水平。等保二級與三級在多個方面存在顯著差異。企業(yè)在選擇過等保級別時,應根據(jù)其信息系統(tǒng)的實際需求和重要性進行合理規(guī)劃,并在實施過程中注重技術的先進性和實用性相結合、成本控制與效益分析以及細節(jié)的完善和執(zhí)行力的提升。通過全面優(yōu)化等級保護工作,企業(yè)可以更好地保障信息系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。
查看更多文章 >